מים נוזליים בתוך כבלי אתרנט הם הבלים - אפילו כבלי אתרנט קבורים ישירות עם סרט עמיד למים מציעים רמה מוגבלת בלבד של הגנה. אם כיסוי הכבלים המחוספס נפגע, סרט עמיד למים יכול להקל על הבעיה, אך עדיין יהיו השלכות מדידות. מַדוּעַ? סרט עמיד למים נועד לפעול בנוכחות מים ולייצר ג'ל שהוא מטבעו מוליך במידת מה. ראה כבלי Ethernet קבורה ישירה: מילוי ג'ל לעומת סרט עמיד למים לניסוי מסודר שערכתי שממחיש נקודה זו.
זה גרם לי לחקור יותר. האם כבלי אתרנט עם סרט עמיד למים יכולים להירטב? האם ג'ל המופעל במים מזיק להעברת נתונים? האות מוחלש? כמה גרועים יותר מים נוזליים באותו מצב? כמובן, הייתי צריך להפעיל ניסויים נוספים כדי לגלות!
אז מה בדיוק קורה לכבלי Ethernet כשמים נכנסים פנימה?
אני אוהב לעשות ניסויים "מה אם", אז קיבלתי את הדברים הבאים:
Cat6 Shielded Riser Bulk Ethernet כבל, באורך 213 רגל
Cat6 כבל Ethernet קבורה בתפזורת ישירה ללא מגן, באורך 180 רגל
...דלי עם מים
שני הכבלים הסתיימו משקע Keystone לשקע Keystone, הנקראת תצורת קישור קבועה. מהו קישור קבוע? ראה מהו כבל תיקון Ethernet? בדיקת הקישור הקבוע של ANSI/TIA היא די קפדנית, וה-Fluke DSX-8000 מספק נתונים אבחוניים נוספים בעת הפעלת בדיקה כזו. זה בדיוק מה שחיפשתי.
לקחתי את כלי החיתוך וההפשטה שלי ופתחתי את מעילי הכבלים בשני הכבלים, בערך באמצע האורך. לאחר מכן רצתי את מבחן Fluke באופן הבא:
מיד לאחר הסיום (כדי לוודא שהכבל שלם, כדי לקבוע קו בסיס)
מיד לאחר שבירת כיסוי הכבל, לוודא שהכבל לא ניזוק
לאחר שקוע בדלי המים, ומדי פעם
המטרה הייתה להראות כמה מהר כבל יכול להיכשל, ואם הוא אכן ייכשל, כמה חמור הכשל באמת יהיה. תאמינו או לא, יש דרגות שונות של כישלון.
כבל פנימי נכשל ברצינות
אופס. כְּלָל לֹא. כצפוי, הכבל הפנימי כשל קשות מיד לאחר שנכנס למים. שעתיים לאחר מכן, הוא לא רק נכשל במבחן ANSI/TIA Cat6 Permanent Link + PoE, אלא הוא גם נכשל במבחן רוחב הפס 5GBASE-T + PoE. הכבל הזה מת לגמרי, אגב. מישהו צריך חבל כביסה?
אז מה קונה לך הסרט העמיד למים? לאחר שעתיים, כבל Cat6 החיצוני בעל מעיל CMX עדיין עבר את מבחן ANSI/TIA Cat6 Permanent Link + PoE, אך לאחר שמונה שעות הסרט העמיד למים ספג מספיק מים כדי לגרום לבדיקה זו להיכשל. מה שמייחד, לעומת זאת, הוא שמבחן רוחב הפס המשיך לעבור. למעשה, בדיקות רוחב פס מרובות בוצעו על פני פרק זמן של 24-שעות עם 5 Gigabit ו-PoE כאחד. כל הבדיקות עברו, והמשיכו לעבור, ללא ירידה נוספת בביצועים בולטת. התוצאות מרשימות בהשוואה לכבל בעל דירוג העלייה, שנכשל מיד.
זה מראה שיש דרגות מרובות של "כישלון". כשלון במבחני ANSI/TIA המחמירים לא אומר בהכרח שלא ניתן לספק נתונים.
לפי הסדר מהפחות מחמיר למחמיר ביותר, הנה הדרכים השונות לבדיקת כבלי Ethernet:
אימות (מוצא קצרים ושגיאות חיווט, לא קשור לביצועים)
הסמכה (בדיקת רוחב פס או מהירות של 1 Gigabit ומעלה, הדרישה המינימלית שהכבל יפעל כמצופה)
הסמכה (מודדת ביצועי כבל באמצעות מדדים חשמליים, מספקת מקדם בטיחות מובנה כדי להבטיח שהרשת תעבוד בכל תנאי)
בדרך כלל, אלא אם כן אתה מתקין רשת מורכבת ויש לך צרכים מתקדמים יותר, לא תתחיל להבחין בבעיה עד שמבחני המהירות יתחילו להיכשל. אם בדיקת האימות נכשלת, בהחלט תשים לב כי הכבל שלך פשוט לא יעבוד.